在过去的两天中，已经查看了有关武汉大学图书馆性骚扰案件的“颠倒”的帖子。这就像喉咙里的荆棘，您想说些什么，但是您认为您不能谈论它。一方面，这是由于单词的沉默而导致的，从而阻止了表达。另一方面，互联网上已经有大量的评论，涉及事件的各个方面，而且我认为这不是一个新的含义。男孩天生可怜 - 同身。倒下的花没有时间返回树，经过的水将永远不会返回资源，而丢失的水将永远不会返回。经过长期审判，法院裁定他没有这样的性骚扰。这只是对湿疹的攻击，我只是不禁抓挠它，仅此而已。我不相信湿疹，我不是在这里纳米式的，我不相信，我不相信没有性骚扰，而是人们是人类的原因Lways相信某事。如果您不相信任何事情，您几乎不会干预犬儒主义，您将被社会群体摧毁。在这方面，如果学校令人难以置信，这些女孩是不可思议的，男孩们令人难以置信，那么我认为最好相信法院根据一系列证人证词做出的判决。据说公众的意见被撕裂了，对抗没有意义。在某些有争议的事件中，存在这种兴奋。但是，在法院的判决之后，公众的在线意见实际上表现出了最初分歧的迹象，即不仅在法律层面，而且是在莫普公共的口粮和意见中。达成共识的原因是因为法院做出了公正的决定的简单信念。包括大学学者在内的许多网民都呼吁学校撤销当年的男孩的处罚，因为学校的罚款和法院判决构成了矛盾。光公平和正义应该在每个人中闪耀。武汉大学的门徒和住院的男孩也是武汉大学的学生。当然，由于释放法院判决，无法确定女孩纯粹是动机并寻求问题。那是一种心碎的理论。在事件发生期间，他曾经表现出强烈的权利感，但是在判决后，他继续对在线平台上的男孩们“打开一个盒子”，这完全使自己处于不公正状态。我们查看了新闻报道，并说一些学校官员说，事件开始时，学校老师还认为这不会发生性骚扰，但要尽快使舆论平静下来，这名男孩被送去了。在注意中，只有模糊的“不良行为”。但是现在，公众的意见正在出现，这比过去还糟，学校并不急于“很快就会发表众多舆论。在热点中，我们认为学校肯定会做出回应，但我不知道那些经常与他人进行暴力的人，不幸的是，鸟类和动物不应该在同一组中。 编辑：Wang Zhitao